04.04

Вопрос #26575
требование на представление документов по ремонту прошедшему 4 года назад

Автор:

алекс , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 04.04.2018 08:37:26

Суть вопроса:

в квартире 4 года назад был ремонт сосед с верху провел ремонт у меня треснул потолок стены - суд затребовал чеки на краску, обои я
же их не храню я помню сколько стола работа и материалы суд говорит слова не подходят как быть придет строительная экспертиза оценить трещины но не стоимость обоев и краски

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

04.04.2018 10:34
Здравствуйте! Или Вы судью неправильно поняли, или судья неадекватный. В силу статьи 56 ГПК РФ стороны обязаны предоставлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Одним из средств доказывания является предоставление документов, подтверждающие понесенные расходы. В то же время экспертным путем можно установить стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества. В описанной Вами ситуации на разрешение эксперта нужно поставить не только вопрос о причине дефектов (если она оспаривается), но и о стоимости восстановительного ремонта. Чеки, действительно, Вы не обязаны хранить. Надеюсь, что мой ответ был полезен. Вы вправе поставить под одним или несколькими ответами юристов оценки.
04.04.2018 20:05
Не беспокойтесь, хороший эксперт определит стоимость стройматериалов. Примерно таким образом: покрытие потолочное - краска водоэмульсионная, покрытие - два слоя, площадь покрытия -....кв.м., расход краски...., стоимость...ну и так далее. Раз мы уже заговорили о краске, можете кликнуть зеленый цвет на флажке.
08.04.2018 03:11
Каким образом расходы по восстановительному ремонту трещины могут соотносится с расходами по косметическому ремонту четыре года назад. Вам необходимо ходатайствовать о назначении экспертизы для определения стоимости.

Другие вопросы:

#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
#68528 29.05.2024 (15:01)

как заставить отца дать согласие на продажу его доли

Отец детей имеет долю в доме, дом покупался за материнский капитал. Далее был развод, и теперь есть желание продать дом, но отец против... и не дает соглассие в органах опеки на продажу доли без причины...что делать?