07.11

Вопрос #32187
Причинение материального ущерба

Автор:

Дарья , Город: Ханты-Мансийск / АО Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 07.11.2018 16:59:45

Суть вопроса:

Здравствуйте!
Я кассир на АГЗС. Поставила на хранение зимнюю резину в помещение кассы (доступ имели 3 кассира и я, есть подтверждение). С одним кассиром неприязненные отношения, есть свидетели того, что она распускала сплетни. Предполагаю, что после моего серьезного разговора с ней, она проколола все 4 шины (проколола еще мягко сказано, изтыкала их в решето, есть заключение эксперта). Начальник и 2 кассира могут показаниями подтвердить что только "эта модам" могла такое сделать, другим это и в голову бы не пришло. Также начальник слышал ее первые слова при предъявлении ей обвинений "отпечатков пальцев моих там нет". Полиция отказала в возбуждении дела, сославшись на ч.1 ст.167 УК РФ (п.1 ч.1 ст.24 УК РФ), видеокамер нет. Подскажите, могу ли я через суд чего то добиться? Возможно ли требовать в суде психофизиологическую экспертизу (полиграф)? Эта женщина врет на каждом шагу и с каждым днем все больше вариантов событий распространяется по городу (город маленький).

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

07.11.2018 18:14

В каком суде, если полиция отказала в возбуждении уголовного дела? Нужно обжаловать  данное постановление и добиваться ворзбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности данное лицо, при наличии доказательств. Из сказанного Вами одни лишь косвенные доказательства, а Ваши предположения не могут быть положены в основу обвинения. Проведение экспертизы на полиграфа не регламентировано законодательством и проводится только с согласия самого освидетельствуемого, а его результаты не могут служит доказательством прямым, только если косвенным.

Пользователь: Дарья  
07.11.2018 21:04
Отказ в возбуждении дела аргументирован высоким доходом семьи, якобы ущерб не существенный. Следователь посоветовал идти с косвенными доказательствами в суд.
Пользователь: Дарья  
07.11.2018 21:04
Вопросы прочитайте. Дело и так не возбудили. Хотим идти в суд.
Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 9.1
07.11.2018 21:26
Не обижайтесь, Дарья, но я написал не то, что Вам хотелось бы прочитать, а то мнение, которое у меня сложилось исходя из написанного Вами и собственного профессионального опыта. Допустим, Вы подали гражданский иск о возмещении ущерба. Судья Вам разьяснит, что бремя доказывания ущерба лежит на истце. У Вас есть доказательства? Нет. Только предположения. Вы рассчитываете задать "неудобные" вопросы ответчику в ходе заседания? Ответчик вообще не придет в заседание - это ее право; а через канцелярию суда подаст возражения на иск, где укажет, что истец сама повредила шины, чтобы получить повод оговорить ее, ответчика. Идем дальше. Вам отказывают в возбуждении уголовного дела. И бкдут отказывать, так как прямых доказательств нет. Печально, но это так. Изаините за беспокойство, больше Вам отвечать не буду. Поставьте, напоследок, мне "минус".
Пользователь: Дарья  
07.11.2018 21:32
Спасибо за "охлаждающий душ", просто хочется наказать подлого человека. Попробую опротестовать постановление, ну как полиция не сможет виновного установить среди 3х человек?! С нашими кредитами и обязательствами данная ситуация несет существенный ущерб((
07.11.2018 21:18

Указанные обстоятельства не существенны, нужно обязательно обжаловать. Полагаю, что отказной должны отменить. Если желаете, скиньте постановение об отказе,\ /должны прислать/ в личку.

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 5.5
08.11.2018 04:05

Здравствуйте, Дарья!

Если нет в салоне видеорегистратора с ночным видением, навряд ли что докажете.

Знаю, что некоторые автолюбители устанавливают два видеорегистратора- для переднего обзора и для заднего обзора.

Пользователь: Дарья  
08.11.2018 09:44
Вы в себе? Какой салон?
Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 5.5
08.11.2018 11:43

Вам неизвестно словосочетание салон автомобиля?

Хорошо, скажем по другому:

Если нет в кузове видеорегистратора с ночным видением, навряд ли что докажете.

Знаю, что некоторые автолюбители устанавливают два видеорегистратора- для переднего обзора и для заднего обзора.

Но правильно говорить именно салон автомобиля.

А грубить нехорошо и неприлично. А то получается как в анекдоте: "Какой модели у Вас автомобиль?" - "Красненький".

Пользователь: Дарья  
08.11.2018 11:51
Прочитайте внимательно мою ситуацию. Пишите бред полный. Автомобиль вообще не участвовал в ситуации.
Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 5.5
08.11.2018 11:55

Я внимательно ознакомился с вашим вопросом и ответ вам предоставил полный без лишней воды и без повторения того, что уже сказано коллегами. А ваши минусики меня не волнуют в силу того, что они только ваше субъективное мнение- не больше.

Если вам нужен точный ответ- суд вам откажет.

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 9.1
08.11.2018 12:42
Действительно, хамство на сайте не приветствуется.
Пользователь: Дарья  
08.11.2018 17:32
Не одного плохого слова с моей стороны. Считаю хамством в свой адрес когда человек не прочитав суть вопроса пишет про видеорегистратор в салоне автомобиля, которого априори не было в истории...А также непонятны высказывания о том что я не понимаю что такое салон автомобиля ( завуалированное издевательство над моим интеллектом).

Другие вопросы:

#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.