23.08

Вопрос #45716
Расторжение договора аренды жилого помещения

Автор:

Алия , Город: Уфа / Респ Башкортостан, 23.08.2019 22:53:45

Суть вопроса:

Добрый день. Мной был заключен договор на аренду квартиры сроком на один год. С января 2017 по декабрь 2018 г. Я до сих пор проживаю в этой квартире. Арендодатель не уведомил меня о расторжении договора письменно. В июне 2018 года я без уведомления арендодателя впустила на проживание родственников (двое взрослых, двое детей), в договоре указан пункт, что это делать запрещено. Была встреча с арендодателем, была устная договоренность, что стоимость аренды квартиры увеличивается на 1000 руб., и я плачу дополнительно по счетчикам за водоотведение и за ХВС для нужд ГВС. За 2018 год просрочек по платежам не было, в 2019 году в связи с затруднительным финансовым положением начались просрочки по платежам за квартиру. С арендодателем говорили, что освободим квартиру, но до сих пор этого не сделали по тем же финансовым вопросам. Задолженность образовалась с июня по настоящее время. Арендодателем было составлено заявление и передано участковому. Я пришла к участковому, приехала Арендодатель и дала мне уведомление. Мной это уведомление было подписано, что я или освобождаю квартиру, или оплачиваю сумму долга до 19 июня 2019 г. в размере 35 000 руб. Я этого не сделала. Просила продлить срок до 30.06 путем переговоров по телефону, арендодатель отказала в продлении срока. Арендодатель приходила несколько раз со своим братом, были переговоры. При договоренности о встрече в среду, арендодатель без предупреждения приехала раньше на день вместе со своим братом и они ругались, установили срок освобождения квартиры неделю. Через неделю квартиры не была освобождена, арендодатель при двух свидетелях составила акт, что есть задолженность, я отказалась этот акт подписывать, свидетели это зафиксировали, в этот день арендодатель снимала меня на видео, когда я отказывалась подписывать акт. Я о том, что меня снимали на видео в этот момент не знала. Также второй экземпляр акта я не получила на руки. Затем арендодатель отключала свет два раза, написав заявление в управляющую компанию, которая обслуживает дом, один раз она пришла с электриком, меня не было дома, второй раз с электриком пришел участковый. Крайняя оплата за квартиру была 31.05 в размере 3000 руб.
Сейчас арендодатель подала в суд, уведомления о заседании я не получала, так как почтовый ящик по фактическому месту проживания я не смотрю, а по месту прописки не проживаю. Арендодатель направила мне в ватсап свой экземпляр повестки в суд, в ней сущность: «о признании расторгнутым договора жилого помещения и признании неосновательного».
Вопрос:
1. Может суд перенести заседание в связи с неполучением мной уведомления?
2. Отправка по ватсап от истца уведомления о заседании считается тем, что я уведомлена и обязана присутствовать на заседании?
3. Может суд принять решение без моего присутствия на заседании?
4. Должна ли я прибыть на заседание и ходатайствовать о переносе?
5. Должна ли я была получить от ответчика копию искового заявления до заседания?
6. Должна ли я была получить письменное обращение от истца о том, что в случае невыполнения условий договора и пр. он подает на меня в суд?
7. Могу я взыскать моральный ущерб за видеосъемку без моего ведома, за отключение электроэнергии?
8. Насколько правомерны действия истца? Есть ли смысл подавать встречный иск?
9. Делает ли суд запрос в налоговую, так как я думаю, что арендодатель не отчитывается за свой доход и не платит 13%.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

24.08.2019 05:56

Я Вам отвечу именно на поставленные вопросы. Суд не откладывает рассмотрение искового заявления, если ответчик считается надлежащим образом уведомленным о заседании. В каких случаях ответчик считается уведомленным - Ваша ситуация подходит под надлежащее уведомление. Отправка по ватсап от истца уведомления о заседании не считается уведомлением. Так как неполучение ответчиком судебного извещения по месту своей регистрации рассматривается как надлежащее извещение. Поэтому все иные способы уведомления уже во внимание могут не приниматься. Вам надо обязательно быть на заседании. Иначе будет заочное решение. Сейчас с такими ответчиками суды сразу принимают решения без присутствия  ответчика на заседании. Ходатайствовать надо о заключении мирового соглашения. Это Ваша проблема, чтобы получать вовремя от суда и истца любые извещения по месту регистрации. Досудебный порядок урегулирования спора в таких делах не является обязательным. Подавайте встречное требование на моральный ущерб за видеосъемку без ведома ответчика, за отключение электроэнергии. Будет ли суд направлять запрос в налоговую - никак Вам это не поможет в разрешении спора. 

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?