19.01
Вопрос #57216
неоплата перевозки автомобильным транспортом
Автор:
Людмила ,
Город: Чебоксары / Респ Чувашия,
19.01.2021 12:30:31
Суть вопроса:
Добрый день уважаемые юристы! Вопрос:
Между моей фирмой 1 и фирмой 2 заключена заявка на перевозку продуктов питания автотранспортом. Фирма 1 (это я) погружена продуктами питания и едет в Москву (водитель устроен официально). По пути следования продукты питания ввиду не качественной упаковки заваливаются поддоны, ночью ставим в известность фирму 2 от том ,что дальше ехать можем но медленно и продукты питания завалены на один бок ( получается негабарит для фуры). на что получаем ответ-хорошо. при приемке на распределительный центр в Москве -получаем отказ в принятии груза, так как перепаллечивать некому на РЦ и везите продукты назад откуда вы их привезли. Ставим в известность фирму 2. Фирма 2, имея договоренность с фирмой 3 (фабрика по производству этих продуктов) начинает договариваться о возвращении этого груза назад. Прибыл на следующий день представитель фирмы 3 на выгрузку в Москву , обсудив детали, приняли решение о возврате этих продуктов назад. Ставим в известность фирму 2 , а фирма 3 командует , чтоб мы ехали назад. Причем мы (фирма 1) заключаем заявку с фирмой 2 на возврат, в фирма 2 с фирмой 3 не заключили заявку. Привезли груз обратно. Выгружаемся в выходные. На выгрузке нет людей кроме кладовщика, принимающего наш груз. Водитель мне отзванивается, говорит что нет печати и акт никто не может составить. Звоню в Фирму 2, сообщаю об этом. Поступает ответ что все нормально-без документов, все согласовано и они нам оплатят перевозку. Выставляю счет и упд. Фирма 2 оплачивает деньги и туда и обратно, и присылает упд о выпоненых услугах с нашей стороны. Прошел почти год, получаю претензию о том что бой продуктов 62 кг у нас имеется и вообще мы не сдали груз обратно, потому что нет транспортной накладной с печатью с выгрузки. Потому как в течении года Фирма 2 и фирма 3 не могут договориться об оплате услуг обратной перевозки. Водитель почти год как уволился от нас. Кроме этой перевозки между фирмой 1 и фирмой 2 состоялась еще перевозка на 40000. Срок по оплате прошел. Получаю письмо от фирмы 2 о зачете этих 40000 в счет долга за предыдущую перевозку спорную о порченных продуктах и не сдаче груза. Вопрос: Может ли браться в зачет следующая перевозка, ведь все услуги я выполнила согласно заявок. Мне предлагают ждать 2 месяца пока фирма 2 будет судится с фирмой 3. Деньги за вторую перевозку не платятся пока в течении суда между ними. Вторая поездка не продукты питания. Грузы разные
Между моей фирмой 1 и фирмой 2 заключена заявка на перевозку продуктов питания автотранспортом. Фирма 1 (это я) погружена продуктами питания и едет в Москву (водитель устроен официально). По пути следования продукты питания ввиду не качественной упаковки заваливаются поддоны, ночью ставим в известность фирму 2 от том ,что дальше ехать можем но медленно и продукты питания завалены на один бок ( получается негабарит для фуры). на что получаем ответ-хорошо. при приемке на распределительный центр в Москве -получаем отказ в принятии груза, так как перепаллечивать некому на РЦ и везите продукты назад откуда вы их привезли. Ставим в известность фирму 2. Фирма 2, имея договоренность с фирмой 3 (фабрика по производству этих продуктов) начинает договариваться о возвращении этого груза назад. Прибыл на следующий день представитель фирмы 3 на выгрузку в Москву , обсудив детали, приняли решение о возврате этих продуктов назад. Ставим в известность фирму 2 , а фирма 3 командует , чтоб мы ехали назад. Причем мы (фирма 1) заключаем заявку с фирмой 2 на возврат, в фирма 2 с фирмой 3 не заключили заявку. Привезли груз обратно. Выгружаемся в выходные. На выгрузке нет людей кроме кладовщика, принимающего наш груз. Водитель мне отзванивается, говорит что нет печати и акт никто не может составить. Звоню в Фирму 2, сообщаю об этом. Поступает ответ что все нормально-без документов, все согласовано и они нам оплатят перевозку. Выставляю счет и упд. Фирма 2 оплачивает деньги и туда и обратно, и присылает упд о выпоненых услугах с нашей стороны. Прошел почти год, получаю претензию о том что бой продуктов 62 кг у нас имеется и вообще мы не сдали груз обратно, потому что нет транспортной накладной с печатью с выгрузки. Потому как в течении года Фирма 2 и фирма 3 не могут договориться об оплате услуг обратной перевозки. Водитель почти год как уволился от нас. Кроме этой перевозки между фирмой 1 и фирмой 2 состоялась еще перевозка на 40000. Срок по оплате прошел. Получаю письмо от фирмы 2 о зачете этих 40000 в счет долга за предыдущую перевозку спорную о порченных продуктах и не сдаче груза. Вопрос: Может ли браться в зачет следующая перевозка, ведь все услуги я выполнила согласно заявок. Мне предлагают ждать 2 месяца пока фирма 2 будет судится с фирмой 3. Деньги за вторую перевозку не платятся пока в течении суда между ними. Вторая поездка не продукты питания. Грузы разные
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
19.01.2021 14:34
Фирма 2 нарушает статью 8 и статью 10 Гражданского кодекса РФ. Оплата за оказанную услугу по второй перевозке не является предметом зачёта требований. Это явное нежелание оплатить перевозку! От фирмы 1 должна последовать претензия с требованием перечислить сорок тысяч рублей за выполнение перевозки груза.
Другие вопросы:
#68523
28.05.2024 (21:30)
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску.
Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519
27.05.2024 (21:54)
Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?
Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?
Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%.
Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей.
Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде?
Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518
27.05.2024 (16:55)
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?
По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца.
Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет.
1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо?
С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс.
А остальные затраты сторон как?
Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу?
2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?