02.05

Вопрос #9109
скандалымуниципальном общежитие квартирного типа

Автор:

Андрей, Город: Тольятти / обл Самарская, 02.05.2016 08:12:48

Суть вопроса:

Здравствуйте. Возник вопрос? Одинокая моя 82 годовалая тётя , проживает в муниципальном общежитие квартирного типа. Занимает одну комнату в трёх комнатной квартире. Другая семья из трёх по прописке человек остальные две комнаты.( по факту больше)
Периодически устраивают скандалы и все возможные придирки в адрес моей тёти. Тем самым препятствуют нормальному проживанию. Какие есть законные основания для решения вопроса?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

04.05.2016 13:11
По придиркам и скандалам между нанимателями помещений, необходимо вызывать полицию, она должна провести беседу об условиях совместного проживания в квартире.
При неполном и (или) несвоевременном внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть раз в течение двенадцати месяцев или наличия у нанимателя задолженности по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги в размере, превышающем три среднемесячных размера такой платы за предшествующие двенадцать месяцев, в соответствии с п.1.Ст.91.10 Договор найма жилого помещения жилищного фонда социального использования может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя.
Следовательно, если есть у соседей по квартире указанная задолженность, то информацию необходимо предоставить в муниципалитет и добиваться чтобы он вышел с иском в суд о расторжении договора найма.
Компания: Правда Юрист  
26.01.2017 10:45
В чем выражаются скандалы? Если разговор на повышенных тонах, то ответственность за это не предусмотрена. Придирки - это наверное замечания. Каждый вправе сделать замечание. А вот если доходит до оскорблений, то возможна административная ответственность. В любом случае целесообразно обратиться к участковому инспектору с жалобой на соседей за нарушение общественного порядка.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак